]> scripts.mit.edu Git - www/ikiwiki.git/blobdiff - doc/index/discussion.mdwn
web commit by JeremyReed: Response about "create" on existing
[www/ikiwiki.git] / doc / index / discussion.mdwn
index 69e612896b8e860dc80a81f08dc94f327d0dd5c6..83f5d3c77976870cdcb4af332d71b15b9630328b 100644 (file)
@@ -282,4 +282,35 @@ or the path to the sub-page. I think this is handled by the htmllink() routine.
 # Should not create an existing page
 
 This might be a bug, but will discuss it here first.
-Clicking on an old "?" or going to a create link but new Markdown content exists, should not go into "create" mode, but should do a regular "edit".
\ No newline at end of file
+Clicking on an old "?" or going to a create link but new Markdown content exists, should not go into "create" mode, but should do a regular "edit".
+
+> I belive that currently it does a redirect to the new static web page.
+> At least that's the intent of the code. --[[Joey]]
+
+>> Try at your site: `?page=discussion&from=index&do=create`
+>> It brings up an empty textarea to start a new webpage -- even though it already exists here. --reed
+
+----
+
+# Refreshing RecentChanges page
+
+What do you think about refreshing RecentChanges page (via Meta Refresh Tag)?
+It can be useful for users like me which rather prefer watching the last changes
+in WWW browser tab than subscribing to page. --Pawel
+
+> Depends, if it were done the time period should be made configurable.
+> Unwanted server load due to refeshing could be a problem for some.
+> --[[Joey]]
+
+----
+
+# Fall back for templatedir
+
+It would be nice if you didn't have to copy all templates to your custom _templatedir_
+so you only have your customizations there.
+And then have it fall back to the location as configured at build time (like /usr/share/ikiwiki/templates/).
+This would be similar to _underlaydir_. I don't think any extra configuration directive is needed.
+As it is now, RecentChanges will have Perl CGI error and Preferences will be an empty page, if you don't have corresponding templates.
+I can quickly make a patch and submit to the patch queue. Any comments?
+
+> I'd probably accept a patch immediately. --[[Joey]]